三人成虎
比喻本无其事,传说的人多了,就使人信以为真。典出《战国策·魏策二》:魏臣庞葱随太子质于邯郸前,以「市本无虎,三人言而成虎」设喻,提醒魏王明察谗言;然庞葱去后谗言先至,终不得见。后世与「众口铄金」「人言可畏」并提,警诫流言惑众,是言说舆论威力、谣言传播的经典寓言。
释义
比喻本来没有的事,传说的人多了,就会使人信以为真。集市本无虎,而「三人言而成虎」,极言流言以讹传讹的惑人力量。多含警戒意味:既可指谣言惑众,也可泛指人言扰攘、众口一词足以淆乱视听。
出处
典出《战国策·魏策二》「庞葱与太子质于邯郸」章(《士礼居丛书》本卷二十三)。战国时魏国早已迁都大梁(今河南开封一带),鲍彪旧注「正曰」即据文内「邯郸去大梁也远」一语推断此事当在迁都大梁之后。全章如下:
庞葱与太子质于邯郸,谓魏王曰:「今一人言市有虎,王信之乎?」王曰:「否。」「二人言市有虎,王信之乎?」王曰:「寡人疑之矣。」「三人言市有虎,王信之乎?」王曰:「寡人信之矣。」庞葱曰:「夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也远于市,而议臣者过于三人矣。愿王察之矣。」王曰:「寡人自为知。」于是辞行,而谗言先至。后太子罢质,果不得见。(引文据《士礼居丛书》本《战国策》,繁体、异体字转写为通用简体)
庞葱一作「庞恭」,旧本已有异文。故事大意是:魏臣庞葱将随魏太子赴赵国都城邯郸为质,临行前向魏王连设三问——一人说集市有虎,王信吗?两人说呢?三人说呢?魏王由「否」而「疑」而「信」。庞葱于是点破:市上本无虎,经三人之口便恍若真有其事;邯郸距大梁比集市远得多,在背后非议臣的人又何止三人,请王明察。魏王口称「寡人自为知」,庞葱去后谗言却先于他传到,待太子结束质押归来,庞葱果然再不得召见。
同类的「市虎」设喻又见于《韩非子·内储说上》(通行本),旧时辞书多认为二者同源,文字略有出入;成语「三人成虎」即由「夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎」一句凝缩而来。
用法与例句
作谓语、定语,亦常作引语使用。例:谣言经众人之口反复传播,竟可三人成虎,足见流言之害。(例句自拟)例:所谓「三人成虎」,说的人多了便以假乱真,听者不可不慎。(例句自拟)
辨析
- 与「众口铄金」:一般认为「众口铄金」源出《国语·周语下》所引古谚,谓众人同声足以销熔金属,重在舆论合力之巨,可贬可褒;「三人成虎」则专指虚妄之事经多人传述而致人信实,旨归在「无中生有、以讹传讹」。一重「众口之威」,一重「虚言成实」。
- 与「人言可畏」:一般认为「人言可畏」本于《诗经·郑风·将仲子》篇中「多言可畏」之意,泛指流言蜚语令人生畏,多作感叹与警劝之辞;「三人成虎」常以设喻论说,重在说明流言经累积足以改变判断,寓言性更强。
- 近义:以讹传讹、道听途说(「道听途说」一般认为语本《论语》)。
- 易错:言「市虎」是设喻而非纪实,不必坐实当真发生过三人传说有虎之事;成语本身并不含「造谣者」之义,切勿径用为「造谣中伤」的同义词。
参见
同为《战国策》中以动物设喻的寓言,有狐假虎威(《楚策一》);「市虎」之喻可与《韩非子》·内储说上中的相关记载相互参看。此类先秦寓言常借具体设喻谈君上察谗、舆论可信与否的大题目,与以事明理的传统一脉相承。